아무말 대잔치

이어 동물의 가축화 , 농작물 재배가 어떤 경로로 퍼져나갔는지 등을 설명하며 인류 문명 발전 차이의 '궁극적' 원인은 작물화/가축화 도입 시기의 차이라고 주장한다. 이후 인류문명 발전의 '직접적'인 원인으로 국가간 대립과 전쟁의 예시 등을 살펴보고 균과 금속 등이 각 대륙간, 나라간 문명의 흡수와 정복, 발전의 어떠한 영향을 끼쳤는지를 설명한다.  

이 책을 읽은 총평은 내가 만약 자소서 독후감을 심사하는 심사위원이라면

이 책을 재밌다고 쓴 지원자들은 모두 탈락시킬 것 같다. 

이 책이 재밌다고 하는 건 거짓말이기 때문이다. 

두꺼운 교양서적, 전공서적도 재밌는 책들이 많은데 (이기적 유전자, 블랙스완, 정의란 무엇인가 등) 

총, 균, 쇠는 한편의 보고서를 읽는 느낌이다. 이 책을 사느니 요새 베스트셀러인 철학은~어쩌고 책이나 살걸 그랬다. 

물론 방대한 인류 문명의 역사를 700페이지에 압축하고 또 근거를 들기엔 당연히 따분하고 지루 한 이야기가 이어질 수밖에 없지만, 책의 100페이지가 주장이라면 600페이지는 그에대한 근거 자료를 제시하는 내용이서 나머지 600페이지를 읽는 동안 "내가 이걸 왜 읽고있으며 이걸 왜 알아야 하지.." 라는 생각이 들게 했다. 

처음에 시작부분에서 한국의 가장 위대한 발명품은 '한글'이라는 내용과, 일본어도 '한글의' 영향을 받았을 것 이라는 저자의 말을 읽으면서 오~ 재밌겠다 ! 기댈갖고 읽었는데 그 이후로 책 리드부터  따분따분... 

우리도 미국같은 좋은 환경적 위치에 놓였다면 미국과 같이 강대국으로 발전했을까? 이와같은 주장이라면 히틀러같이 한 개개인이 세계 역사를 바꾼 사례는 어떻게 설명할 것인가? 저자는 국가의 발전이 무조건적으로 지리적 위치, 주변국 등 국가 환경에 따라 발전했다고 주장하지는 않는다. 

하지만 지리적 영향이 현재 선진국/후진국으로 대표될 수 있는 국가 문명 발전의 차이를 구분짓는 데 지대한 또는 당연한 결과를 이끈것도 있다고 설명한다. 그럼으로써 우리는 앞으로 펼쳐질 인류 역사의 미래에서 '당연하게' 벌어질 일부 결과를 추측해낼 수도 있단건데... 난 역사학자가 아니어서 이 책을 읽고 인류 미래에 펼쳐질 결과를 (당연히) 예측해 낼 수 없었다... 도무지 난해하다. 이 책을 읽고 무언갈 이끌어내신 분이 있다면 '통찰력 왕'으로 인정.. 

처음엔 열심히 읽다가 중간지점부터 가서는 빠르게 스캔하는 식으로 읽고 마지막 결말만 주의깊게 읽고 덮었다. 중간은 건너뛰고 앞과 뒤만 읽어도 충분했을 것 같다.